Ani extrémní krutost není potrestaná. Tyranům zvířat stačí říct: Jsem gambler
Chvíli to vypadalo, že se konečně karta obrací a že budou soudy vynášet za týrání zvířat skutečné tresty. Nikoliv jen podmínky nebo směšné pokuty. Bohužel několik aktuálních případů ukazuje, že bagatelizace násilí na zvířatech stále pokračuje, píše biolog a ředitel táborské zoo Evžen Korec.
Je to pár měsíců, co Česko šokovaly absolutně nechutné záběry týrání živého tvora. Mladíci na Litoměřicku zavřeli kočku do sušičky prádla, zapnuli program a bezmocnou kočku bojující o život v točícím se bubnu bez jakýchkoliv zábran natáčeli.
Toto video dokazující jejich krutost pak nasdíleli na sociální sítě. Nebylo to všechno, záznam pokračoval záběrem na to, jak kočku zabíjí pes. Naprosto nepochopitelné barbarské jednání.
Bezprecedentní případ týrání vzbudil velký ohlas a protesty. Nejenom kvůli tomu, že někdo týral kočku, ale i pro bezcitnost při zdokumentování tohoto činu. Zdálo se, že vyšetřovatel bude mít snadnou práci. Jasnější případ týrání zvířat a porušení zákona jsme tu snad ještě neměli. Také veřejnost volala po co nejpřísnějším potrestání.
Jenomže nakonec přišel šok. Podle Okresního státního zastupitelství v Litoměřicích nejde o trestný čin, ale maximálně o přestupek. Policie už proto tento případ řešit nebude, o případné pokutě rozhodne jen litoměřická radnice.
Absolutně nepochopitelná je argumentace dozorové státní zástupkyně. Podle ní nejde o trestný čin týrání zvířat, protože kočka byla v sušičce jen krátce – na začátku sušícího programu. Nebyla tak prý vystavena vysokým teplotám. Ani otáčení bubnu jí prý neublížilo. Pokud ji pak zardousil pes, bylo to podle ní bez cizího zavinění.
Policie i žalobce tak vlastně vzkázali všem tyranům, že je naprosto v pořádku strkat živé tvory do sušičky. Stačí, když ji vypnete včas. Aniž by se opírali o jakákoliv veterinární vyšetření, také tvrdí, že pobyt v sušičce kočce nijak neublíží.
Na základě čeho takto státní zástupkyně rozhodla, se v tiskové zprávě neobjevilo. Evidentně jí stačily jen záběry agresorů. Kočku logicky vyšetřit nikdo nemohl, když ji chvíli po tomto traumatizujícím zážitku zardousil pes. Ostatně i v tomto vyšetřovatelé uvěřili pachatelům – prý v tom žádný podíl neměli. Podle mě jde o naprosto šílený verdikt, který jen podnítí další podobné psychicky narušené osoby.
Otázkou rovněž je, jestli budou pachatelé tohoto barbarského činu vůbec potrestáni. I litoměřická radnice totiž může – podobně jako policie a žalobci – rozhodnout o jejich nevinně. Může říct, že je vlastně v pohodě sušit kočky (a potažmo další živá zvířata) v rozpálené sušičce.
Bohužel nejde o první případ, kdy orgány činné v trestním řízení přistoupili k týrání zvířat benevolentně. Naposledy to prokázal Nejvyšší soud, který nevyhověl stížnosti ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce.
Tomu se nelíbilo rozhodnutí odvolacího soudu, který zmírnil trest majiteli psa, co své zvíře nechal trpět bez jídla a vody. Místo dvouletého vězení ale nakonec vyvázl s podmínkou.
I tady se přitom jednalo o bezprecedentní týrání. Vyhublého psa na parapetu bytového domu, který se snažil dostat alespoň k pár kapkám vody, zachránili až náhodní svědci. Upozornili na něj policii. Ta se společně s hasiči dostala do bytu, kde mezi exkrementy objevili zubožené zvíře.
Podle odvolacího soudu se ale nic tak strašného nestalo. Nic na tom nezměnila ani zmíněná stížnost ministra spravedlnosti. Nejvyšší soud mimo jiné argumentoval tím, že existují polehčující okolnosti – těmi má být hazard. Majitel psa se prý kvůli hazardu dostal do složité životní situace, a tak zkrátka zanedbal své povinnosti.
I tohle je podle mě nepochopitelné rozhodnutí. V podstatě dává tyranům do rukou návod, jak uniknout adekvátnímu trestu. Stačí, když budou argumentovat, že peníze na krmení naházeli do automatů. Vymalováno, vyhnou se vězení. Podle Nejvyššího soudu je to přece polehčující okolnost.
Chvíli to vypadalo, že se konečně karta obrací a že budou soudy vynášet za týrání zvířat skutečné tresty. Nikoliv jen podmínky nebo směšné pokuty. Bohužel aktuální případy ukazují, že bagatelizace násilí na zvířatech stále pokračuje.
Obávám se, že na tom nic nezmění ani současná snaha poslanců zpřísnit tresty za týrání zvířat. Dokud totiž bude policie a státní zástupci omlouvat i jasně zdokumentované případy krutého týrání a soudy vynášet směšně nízké tresty bezcitným agresorům, nic se nezmění.
Evžen Korec
biolog a ředitel ZOO Tábor
Úvodní foto je ilustrační. Zdroj: OpenAI, DALL-E (ChatGPT verze 4.0)
RNDr. Evžen Korec, CSc.
je vystudovaný molekulární biolog a genetik. Je to spoluautor jedenácti patentů v oblasti molekulární biologie a genetiky a více než dvaceti vědeckých publikací ve špičkových světových časopisech.
V roce 2015 se stal majitelem Zoologické zahrady Tábor, které hrozil zánik a rozprodej nebo utracení zvířat. Protože má ale zvířata velmi rád a jejich osud mu není lhostejný, rozhodl se zoo zachránit. Už v červnu roku 2015 se podařilo ZOO Tábor znovu otevřít pro veřejnost. Generálním sponzorem této zahrady se stala společnost EKOSPOL, kde je Evžen Korec generálním ředitelem a předsedou představenstva.